Court ruling № 85462091, 05.11.2019, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/7185/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Теслав А.В.

за участі представника позивача адвоката Туровича С.М.

відповідача ОСОБА_1

та представника позивача адвоката Андрієвського А.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, -

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю подружжя квартиру в АДРЕСА_1 , та визнати за позивачем право власності на Ѕ частину квартири.

В судовому засідання представник позивача – адвокат Турович С.М. заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача, про закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому у відповідності до ч.3 ст.206 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 – VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук