Court ruling № 85461747, 07.11.2019, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/1370/19

№ пров. 2-с/544/1/2019

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 листопада 2019 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі № 544/1370/19 (№ провадження 2-н/544/169/19) від 25 жовтня 2019 року за заявою Дочірнього підприємства «Пирятинтеплопостачання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

у с т а н о в и в:

06 листопада 2019 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 544/1370/19 від 25 жовтня 2019 року.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст.170 ЦПК до заяви про скасування судового наказу додаються докази сплати судового збору. Проте заявником не сплачено судовий збір та не зазначені підстави для звільнення від його сплати, якщо заявник має на це право.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір". Згідно п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96 грн 05 коп. Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 96 грн 05 коп., надавши суду відповідні докази його сплати, або навести підстави та надати докази для звільнення від його сплати5.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про скасування судового наказу, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте заявником до заяви про скасування судового наказу не додано документів, що підтверджують сплату ним судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 170, 185, 352, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 544/1370/19 (провадження № 2-н/544/169/19) від 25 жовтня 2019 року за заявою Дочірнього підприємства «Пирятинтеплопостачання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська