
Справа№544/1357/19
Пров.№3/544/380/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, що полягає в несплаті ним аліментів на утримання його неповнолітніх дітей, згідно судового наказу, виданого 07.11.2018 року Пирятинським районним судом Полтавської області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав, пояснив, що не може влаштуватися на роботу, щоб сплачувати присуджені рішенням суду аліменти.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 20.09.2019, копією судового наказу №544/1328/18 від 25 жовтня 2018 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.11.2018 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ВП № 57652685 та іншими матеріалами справи.
У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити стягнення у вигляді виконання суспільнокорисних робіт на строк 120 годин, що відповідає ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 183-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільнокорисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок отримувача ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя О. О. Сайко
The court decision No. 85461703, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 544/1357/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: