Court ruling № 85461460, 07.11.2019, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/4371/19

Провадження № 1-кс/539/1714/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Даценко В.М., при секретарі судового засідання Джадан І.В., з участю слідчого Фалюша Я.А. та прокурора Савинського С.Г. розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюша Я.А. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 за № 42019171240000148 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш Я.А. за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури Савинського С.Г. звернувся до суду (слідчого судді) з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 за № 42019171240000148 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що Депутат Войнихівської сільської ради ОСОБА_1 , подав завідомо недостовірні відомості під час подання щорічної декларації за 2016 рік та умисно не подав щорічну декларацію за 2017 рік.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що за результатами чергових виборів депутатів місцевих рад які відбулися 25.10.2015 року ОСОБА_1 обраний депутатом Войнихівської сільської ради по виборчому округу №2.

Згідно інформації, яка розміщена на офіційному веб-сайгі Національного агентства з питань запобігання корупції, ОСОБА_1 . 04.05.2017 о 14-50 год. подано до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічну декларацію за 2016 рік (дана декларація перебуває у відкритому публічному доступі на веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції - https://public.nazk.gov.ua/declaration/4075d70f-9cl 1-4872-ае69- |е205219Ь03с).

В ході проведеного аналізу даної декларації встановлено, що в порушення п. 4 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 не зазначено наявність акцій Приватного Акціонерною Товариства «СПЕЦЛІСМАШ» (код ЄДРПОУ 00991315, юридична адреса 37500, Полтавська обл., місто Лубни, вул. Садова, 9) в якому він займає посаду директора ПрАТ «Спецлісмаш» в подальшому реорганізовано в Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецлісмаш» (код ЄДРПОУ 00991315, юридична адреса 37500, Полтавська обл., місто Лубни, вул. Садова, 9).

Відповідальність за подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції" передбачена ст. 366-1 КК України, при цьому згідно примітки до цієї статті за подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації стосовно майна або іншого об`єкта декларування, що має вартість, настає у випадку, якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто для визначення чи вчинила особа кримінальне правопорушення необхідно встановити грошовий еквівалент не задекларованих акцій.

У зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення по вказаному провадженню, підтвердження наявності у власності ОСОБА_2 акцій ПрАТ «Спецлісмаш», їх вартості, сторона обвинувачення прохає надати тимчасовий доступ до оригіналівреєстраційної справи ТОВ «Спецлісмаш», котрий є правонаступником ПрАТ «Спецлісмаш» які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Лубенської міської ради , розташованої за адресою м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 33.

Без отримання даних документів надати правову оцінку та прийняти обгрунтоване і законне рішення у кримінальному провадженні неможливо.

В судовому засідання слідчий та прокурор вимоги клопотання підтримали.

Представник відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Лубенської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019171240000148 від 01.08.2019 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Лубенської міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, враховуючи, що оригінали реєстраційної справи ТОВ «Спецлісмаш» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюша Я.А. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 за № 42019171240000148 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366-1 КК України – задовольнити.

Надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюшу Ярославу Анатолійовичу тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецлісмаш» (ЄДПРОУ 00991315), які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Лубенської міської ради, розташованої за адресою м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 33 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали закінчується 6 грудня 2019 року.

Посадовим особам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Лубенської міської ради надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюшу Я.А. тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко