
18.10.2019
Справа № 431/65/13
Провадження 2-зз/431/4/2019 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 р. Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,
за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в порядку ст.269 ЦПК України,-
В С Т А Н О В И В :
13 вересня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову було ухвалено судове рішення.
При постановленні вказаного рішення не вірно вказані відомості про транспортний засіб.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Оскільки учасники справи до суду не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно і не містити у собі описок та арифметичних помилок.
Статтею 269 ЦПК України передбачено виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні. При цьому, ініціювати питання щодо допущених описок чи помилок може суд з власної ініціативи.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену при постановленні судового рішення описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В ухвалі Старобільського районного суду Луганської області від 13 вересня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову зазначити, відомості про транспортний засіб, як - «Опель – кадет Караван», сірого кольору д\н НОМЕР_1 тех. паспорт НОМЕР_2 від 12.04.2005 року год випуску 1990 № двигуна С14 NZ 19134105 №кузова WOL000036L2663499.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Пелих
The court decision No. 85459752, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. "431/65/13- ц". Companies, which are mentioned in the text of this judgment: