Court ruling № 85459374, 06.11.2019, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.11.2019
Case No.
495/2517/17
Document №
85459374
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 495/2517/17

№ провадження 2-аво/495/1/19

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в ухвалі суду

06 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі – Акопян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву адвоката Шаркевич В.Т., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2018 року по справі №495/2517/17 за адміністративним уточненим позовом ОСОБА_1 до сільського голови Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Древаль Василя Васильовича, Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи - Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, КЗ "Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Шаркевич В.Т., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2018 року по справі №495/2517/17 за адміністративним уточненим позовом ОСОБА_1 до сільського голови Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Древаль Василя Васильовича, Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи - Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, КЗ "Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Адвокат Шаркевич В.Т., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути дану заяву без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, ппитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

14 травня 2018 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, ухвалено постанову по справі №495/2517/17, яким задоволено уточнений позов ОСОБА_1 та визнано бездіяльність Шабівського сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області Древаля Василя Васильовича і Шабівської сільської Ради Білгород-Дністровського району Одеської області щодо будівництва системи водовідведення від вулиці Шанцера до вулиці Горького в с.Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області - протиправною. Зобов`язано Шабівського сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області Древаля Василя Васильовича забезпечити виконання рішення Шабівської сільської ради від 27.01.2017 року № 304-УІІ «Про внесення змін та доповнень в рішення сільської ради № 270-УІІ від 23.12.2016 року «Про бюджет Шабівської сільської ради на 2017 рік», в частині виготовлення проектно-кошторисної документації по будівництву системи водовідведення від вул. Шанцера до вул. Горького.

Однак, у постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області не вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення у постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.05.2018 року по справі №№495/2517/17 за адміністративним уточненим позовом ОСОБА_1 до сільського голови Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Древаль Василя Васильовича, Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи - Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, КЗ "Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши в тексті постанови дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Шаркевич В.Т., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 травня 2018 року по справі №495/2517/17 за адміністративним уточненим позовом ОСОБА_1 до сільського голови Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Древаль Василя Васильовича, Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи - Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, КЗ "Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Виправити помилку у постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.05.2018 року по справі №495/2517/17 за адміністративним уточненим позовом ОСОБА_1 до сільського голови Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Древаль Василя Васильовича, Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи - Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, КЗ "Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та зазначити в тексті постанови дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85459374 ?

Документ № 85459374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85459374 ?

Дата ухвалення - 06.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85459374 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85459374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85459374, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 85459374, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 85459374 refers to case No. 495/2517/17

This decision relates to case No. 495/2517/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85459363
Next document : 85459380