
Справа № 405/2488/19
2/405/780/19
УХВАЛА
07.11.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
при секретарі – Фришко А.Ю.
з участю представника позивача адвоката Рудюк В.І.
представника відповідача адвоката Захарченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відео конференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ПАТ «Родовід Банк» звернувся в суд з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки до відповідача ОСОБА_1
Представником позивача заявлено про розгляд даної справи в режимі відеоконференції із Шостим апеляційним адміністративним судом.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду.
Суд вважає за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8 кор. 30 м. Київ 01010) забезпечення проведення відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь:
Представник позивача: Рудюк В.І.
Відповідач та його представник і третя особа за місцезнаходженням м. Кропивницький
Судове засідання призначене слуханням на 04 грудня 2019 року о 09-30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 85458696, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 405/2488/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: