
Справа№487/6580/19
Провадження №6/487/201/19
УХВАЛА
Іменем України
24.10.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючого – судді Кузьменко В.В.,
за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" Кашпур М.Л. про заміну сторони у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ :
02.09.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" Кашпур М.Л. звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з заявою, в якій просив замінити сторону вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ЄДРПОУ 21574573, 02100, місто Київ, вул. Верховної Ради, буд. 7) у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 37616221, 03124 м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника.
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.11.2009 року у справі № 2-4819/09 за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Миколаївської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Миколаївської філії заборгованість за кредитним договором № 86/06/02-А, укладеним 07.11.2006 року у розмірі 11363,62 доларів США, що еквівалентно 87499,88 грн. та судові витрати, а саме 875,00 грн. - сплаченого держмита та 30 грн. - сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист, відповідно до якого ПАТ "БАНК "ФОРУМ" є Стягувачем, а ОСОБА_1 є Боржником. ПАТ "БАНК "ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, передав Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» виконавчий лист № 2-4819/09 від 26.03.2014 р. На момент подання заяви, згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження відсутнє відкрите виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ "БАНК "ФОРУМ" чи Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» за кредитним договором №86/06/02-А від 11/7/2006 року. ПАТ "БАНК "ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "ФОРУМ" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу № 1035-ф від 16.03.2018 свої права вимоги за наступними договорами: Кредитний договір 86/06/02-А від 11/7/2006 року, укладений між ПАТ "БАНК "ФОРУМ" та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 . Тому виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.
У судове засідання сторони не з`явились, ухвалою суду справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.11.2009 року у справі № 2-4819/09 за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Миколаївської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Миколаївської філії заборгованість за кредитним договором № 86/06/02-А, укладеним 07.11.2006 року у розмірі 11363,62 доларів США, що еквівалентно 87499,88 грн. та судові витрати, а саме 875,00 грн. - сплаченого держмита та 30 грн. - сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
ПАТ "БАНК "ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, передав Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» виконавчий лист № 2-4819/09 від 26.03.2014 р. На момент подання заяви, згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження відсутнє відкрите виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ "БАНК "ФОРУМ" чи Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» за кредитним договором №86/06/02-А від 11/7/2006 року.
ПАТ "БАНК "ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК "ФОРУМ" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу № 1035-ф від 16.03.2018 свої права вимоги за наступними договорами: Кредитний договір 86/06/02-А від 11/7/2006 року, укладений між ПАТ "БАНК "ФОРУМ" та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" Кашпур М.Л. про заміну сторони у виконавчому листі слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" Кашпур М.Л. про заміну сторони у виконавчому листі — задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчих листах в цивільній справі № 2-4819/09, а саме замість стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ЄДРПОУ 21574573, 02100, місто Київ, вул. Верховної Ради, буд. 7), вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 37616221, 03124 м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Заводського районного суду
міста Миколаєва В.В.Кузьменко
The court decision No. 85457432, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 487/6580/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: