
УХВАЛА
іменем України
про призначення до судового розгляду
Справа № 126/940/19
Провадження № 1-кп/126/268/2019
"07" листопада 2019 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
із секретарем Дончик О.А.
за участі прокурора Джужука М.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого адвоката Мазур С.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за за № 12019020090000167 від 11.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти призначення справи до судового розгляду та складання відносно нього досудової доповіді.
Захисник обвинуваченого адвокат Мазур С.М. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та складання досудової доповіді.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась, однак її законний представник надав до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив, що дане кримінальне провадження підсудне Бершадському районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 33, 34 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п, 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні та проводити за участі сторін кримінального провадження, потерпілого.
Згідно ч.1ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, тому щодо ОСОБА_1 повинна бути складена досудова доповідь.
Враховуючи вищенаведене, слід доручити Бершадському районному відділу ДУ "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Інші клопотання від учасників судового провадження не надходили.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні на 14.11.2019 року о 13-00 год.
Доручити Бершадському районному відділу ДУ "Центр пробації" скласти та подати до Бершадського районного суду в строк до 14.11.2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілу, її законного представника та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 85456943, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 126/940/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: