Court ruling № 8545557, 29.01.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                                      230-31-77

У Х В А Л А

"29" січня 2010 р.                               Справа № 21/133-09/15

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Арт Плюс», м. Київ

до                    товариства з обмеженою відповідальністю «А-Лог», Київська обл., Броварський р-н, с.Красилівка

про                     стягнення 10000,00 грн., визнання зобов’язань за договором генпідряду №1 від 22.05.2006р. генпідрядником виконаними та визнання відсутності права на гарантійне обслуговування.

Суддя Рябцева О.О.

при секретарі судового засідання Нижник І.М.

за участю представників

від позивача: Федірко С.А. (дов. від 10.06.2009р.);

від відповідача: не з’явився;

від ТОВ «Сучасні технології будівництва»: Бербен М.Ю. (дов. від 02.12.2009р.);

                                        Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Арт Плюс»до товариства з обмеженою відповідальністю «А-Лог»про стягнення 10000,00 грн., визнання зобов’язань за договором генпідряду №1 від 22.05.2006р. генпідрядником виконаними та визнання відсутності права на гарантійне обслуговування.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, проте 29.01.2010р. від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає за можливе задовольнити.

29.01.2010р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Сучасні технології будівництва», посилаючись на те, що відповідно до підрядного контракту №44 від 08.06.2006р. підрядник ТОВ «Сучасні технології будівництва»відповідає за якість виконаних робіт перед позивачем, тому дане рішення з господарського спору може вплинути на права або обов’язки підрядника. Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 16 лютого 2010р. на 12год. 20 хв.

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології будівництва»(код 31458110, 02068, м.Київ, вул. Урлівська,8).

3.          Викликати повноважних представників сторін, третьої особи в судове засідання.

Суддя Рябцева О.О.