Court ruling № 8545519, 03.02.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.02.2010
Case No.
21/299-09
Document №
8545519
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   230-31-77

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"03" лютого 2010 р. Справа № 21/299-09

Господарський суд Київської області в складі судді ., розглянувши справу

За позовом ТОВ "Медвестснаб"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Артур-К"

про стягнення 1407402,07 грн.

Суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Когут Т.В. (довіреність №03/12-293 від 03.12.2009р.)

від відповідача: Прохоренко В.О. (довіреність №5 від 11.01.2010р.)

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медвестснаб»(далі-ТОВ «Медвестснаб»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»(далі-ТОВ «Артур-К»про стягнення 1407402,07 грн., з яких: 1241711,75 грн. заборгованості за договором №1299ю від 01.01.2009р., 139487,35 грн. пені, 6447,67 грн. інфляційних втрат та 19755,30 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2009р. порушено провадження у справі №21/299-10 та призначено справу до розгляду.

В ході вирішення спору сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у зв’язку з чим представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 02.02.2010р.

Відповідно до зазначеної мирової угоди позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних втрат та процентів за користування чужими грошовими коштами, сторони погодили порядок та розмір сплати заборгованості, державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та порядок забезпечення виконання зобов’язань за мировою угодою.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам законодавства, а тому, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись ст. 78 та п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 02.02.2010р. у справі №21/299-10, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Медвестснаб»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду справи №21/299-09

Господарським судом міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Медвестснаб»(03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, код ЄДРПОУ 32158509) до Товариства з

обмеженою відповідальністю «Артур-К»(08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул.. Валентини Чайки, буд.4, код СДРІІОУ 21643699) про стягнення І 407 402 грн. 07 коп. (один мільйон чотириста сім тисяч чотириста дві грн. 07 коп.)

«02»лютого 2010 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медвестснаб»(надалі - Позивач) в особі Директора Розгон Ірини Іванівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»(надалі - Відповідач) в особі Генерального директора Азаренкової Ірини Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони,

далі при спільному згадуванні Сторони, домовились про укладення цієї Мирової угоди на стадії судового розгляду справи щодо наступного:

1.          16.11.2009р. Господарським судом Київської області порушено провадження у справі №21/299- 09 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення суми 1 407 402 грн. 07 коп. (один мільйон чотириста сім тисяч чотириста дві грн. 07 коп.), а саме: -          1 241 71 грн. 75 коп. (один мільйон двісті сорок одна тисяча сімсот одинадцять грн. 75 коп.) основного боргу; -          139 487 грн. 35 коп. (сто тридцять дев'ять тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 35 коп.) пені за порушення строків оплати;

-          6 447 грн. 67 коп. (шість тисяч чотириста сорок сім грн. 67 коп.) збитків від інфляції;

-          19 755 грн. 30 коп. (дев'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять грн. 30 коп.) процентів за користування чужими грошовими коштами.

2.          Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем та нараховані санкції за її несвоєчасне погашення виникли на підставі Договору купівлі-продажу №1299ю від 01.01.2009р. та видаткових накладних, виданих на його підставі, що наявні в матеріалах справи. 3. На стадії судового розгляду справи Сторони погодились піти на взаємні поступки, а саме: 3.1. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 1 241 711 грн. 75 коп. (один мільйон двісті сорок одна тисяча сімсот одинадцять грн. 75 коп.) основного боргу за наступним графіком погашення:

Термін сплатиСума платежу, грн.

до 02 березня 2010 року413 903,92

до 02 квітня 2010 року413 903,92

до 02 травня 2010 року413 903,91

Всього:1241 711,75

3.2. Позивач зменшує позовні вимоги шляхом відмови від стягнення з Відповідача пені (139 487 грн. 35 коп.), збитків від інфляції (6 447 грн. 67 коп.) та процентів за користування чужими грошовими коштами (19 755 грн. 30 коп.).

4. Витрати по сплаті державного мита (14 074 грн. 02 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення (236 грн. 00 коп.) покладаються на Позивача в повному розмірі та не компенсуються Відповідачем.

5. Суми платежів боргу, визначені в п. 3.1 даної мирової угоди Відповідач зобов’язаний перерахувати на рахунок Позивача №26006014037985 в АТ «Укрексімбанк»в м. Києва, МФО 380333, код ЄДРПОУ Позивача 32158509 в терміни, передбачені п. 3.1 Мирової угоди.

6.          Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не мати жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7.          У випадку не виконання або неналежного виконання Відповідачем зобов'язань, визначених цією Мировою угодою, а саме повернення суми платежу не у визначеній сумі відповідно до п.3.1. даної Мирової угоди та/або порушення термінів повернення грошових коштів більше, ніж на 5 (п'ять) банківських днів наступають такі наслідки:

-          Позивачу в 30-денний строк з дати порушення Відповідачем зобов'язань за цією Мировою угодою пред'явити до виконання у відповідний орган Державної виконавчої служби Ухвалу Господарського суду Київської області про затвердження цієї Мирової угоди для примусового стягнення з Відповідача всієї залишкової невиплаченої суми боргу;

-          органу Державної виконавчої служби стягнути з Відповідача на користь Позивача всю залишкову невиплачену суму боргу, що вказана в п. 3.1. Мирової угоди.

8.          Ця Мирова угода укладена згідно вимог ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991р. №І798-ХІІ (далі - ГПК України) і набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області (винесення ухвали суду про затвердження Мирової угоди Сторін).

9.          Наслідки укладення сторонами та затвердження судом мирової угоди, передбачені п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, а саме: "Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом", а також наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч.2. ст.80 ГПК України, а саме: "У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається", господарським судом нам роз'яснені і зрозумілі.

10.          Ця Мирова угода складена на 2-х аркушах у 3-х примірниках, по одному для кожної зі Сторін та один екземпляр залишається у матеріалах справи №21/299-09 Господарського суду Київської області.

11.          Позивач та Відповідач є платниками податку на прибуток на загальних підставах, передбачених ст.10 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств".

12.          Підписи та реквізити Сторін:

Позивач:

ТОВ «Медвестснаб»

код ЄДРПОУ 32158509

03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б

п/р №26006014037985

в АТ «Укрексімбанк»в м. Києва, МФО 380333

Директор

____ Розгон І.І.Відповідач:

ТОВ «Артур-К»

Код ЄДРПОУ 21643699

08130, Київська обл., Києво-Святошинський район,

с. Чайки, вул. В. Чайки, 4

п/р №26006010027836

банк ВАТ «Укрексімбанк»МФО 322313

Генеральний директор

______ Азаренкова І.В.

2. Припинити провадження у справі № 21/299-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медвестснаб»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»про стягнення 1407 402,07 гривень у зв’язку з затвердженням господарським судом Київської області мирової угоди.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                     В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 8545519 ?

Документ № 8545519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8545519 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8545519 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8545519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8545519, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 8545519, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 8545519 refers to case No. 21/299-09

This decision relates to case No. 21/299-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8545504
Next document : 8545520