
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 210/2747/19
Провадження № 1-кс/210/3501/19
"06" листопада 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді: Вікторович Н.Ю.,
за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.,
прокурора: Гандзюка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, клопотання адвоката Тецької Інни Михайлівни, поданого в інтересах ТОВ «Підприємство «Маст-Буд» про скасування арешту (в порядку ст.174 КПК України), -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі ст.376 ч.2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Тецької Інни Михайлівни, поданого в інтересах ТОВ «Підприємство «Маст-Буд» про скасування арешту (в порядку ст.174 КПК України), - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2019 року на грошові кошти ТОВ «Підприємство «МАСТ-БУД» (код ЄДРПОУ 33653812) на рахунках: №№ НОМЕР_1 від 10 квітня 2012 року, 260444336 від 28 березня 2017 року, НОМЕР_2 від 21 березня 2006 року, відкриті АТ «ПУМБ» МФО 334851; № НОМЕР_3 від 07 липня 2010 року, відкритий АТ «СБЕРБАНК» МФО 320627; № НОМЕР_4 від 28 квітня 2010 року, відкритий ЮЖНЕ ГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Одеса МФО 328704; № НОМЕР_5 від 19 червня 2009 року, відкритий АТ «ОТП БАНК» МФО 300528; №№ НОМЕР_6 від 05 червня 2009 року, НОМЕР_7 від 09 листопада 2017 року, НОМЕР_8 від 29 жовтня 2013 року, НОМЕР_9 від 18 вересня 2015 року, відкриті АТ «СБЕРБАНК» МФО 320627; № НОМЕР_10 від 28 грудня 2005 року, відкритий ФІЛІЯ ЗАТ «ОТП БАНК», М. ДОНЕЦЬК МФО 335775; № НОМЕР_11 від 09 квітня 2009 року, відкритий АТ «УкрСиббанк» МФО 351005; №№ НОМЕР_12 від 23 вересня 2016 року, НОМЕР_13 від 23 вересня 2016 року, відкриті АТ «Укрексімбанк» МФО 322313; № НОМЕР_14 від 13 грудня 2018 року, відкритий АКБ «IНДУСТРIАЛБАНК» МФО 313849; №№ НОМЕР_15 від 15 лютого 2019 року, НОМЕР_16 від 15 лютого 2019 року, відкриті АТ «КБ «ГЛОБУС» МФО 380526, в частині витрат.
Відновити видаткові операції по рахункам: №№ НОМЕР_1 від 10 квітня 2012 року, 260444336 від 28 березня 2017 року, НОМЕР_2 від 21 березня 2006 року, відкриті АТ «ПУМБ» МФО 334851; № НОМЕР_3 від 07 липня 2010 року, відкритий АТ «СБЕРБАНК» МФО 320627; № НОМЕР_4 від 28 квітня 2010 року, відкритий ЮЖНЕ ГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Одеса МФО 328704; № НОМЕР_5 від 19 червня 2009 року, відкритий АТ «ОТП БАНК» МФО 300528; №№ НОМЕР_6 від 05 червня 2009 року, НОМЕР_7 від 09 листопада 2017 року, НОМЕР_8 від 29 жовтня 2013 року, НОМЕР_9 від 18 вересня 2015 року, відкриті АТ «СБЕРБАНК» МФО 320627; № НОМЕР_10 від 28 грудня 2005 року, відкритий ФІЛІЯ ЗАТ «ОТП БАНК», М. ДОНЕЦЬК МФО 335775; № НОМЕР_11 від 09 квітня 2009 року, відкритий АТ «УкрСиббанк» МФО 351005; №№ НОМЕР_12 від 23 вересня 2016 року, НОМЕР_13 від 23 вересня 2016 року, відкриті АТ «Укрексімбанк» МФО 322313; № НОМЕР_14 від 13 грудня 2018 року, відкритий АКБ «IНДУСТРIАЛБАНК» МФО 313849; №№ НОМЕР_15 від 15 лютого 2019 року, НОМЕР_16 від 15 лютого 2019 року, відкриті АТ «КБ «ГЛОБУС» МФО 380526.
У судовому засіданні 06 листопада 2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня винесення її вступної та резолютивної частини.
Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 85453552, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 210/2747/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: