Court ruling № 85453414, 07.11.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Провадження № 1-кп/200/178/18 Справа № 200/12325/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Татарчук Л.О.

при секретарі: Плевако Ю.Д.

з участю

прокурора: Васильєвої М.В.

захисника: Пантюхова В.С.

потерпілої: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження № 12017040030001572 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Краснопілля, Сумської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, у зв`язку з його неявкою.

Вислухав думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, частиною 1 статті 139 КПК України визначений порядок та підстави накладення грошового стягнення на обвинуваченого, у разі його неявки без поважних причин до суду.

Водночас, відповідно до статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

В судовому засідання призначене на 07 листопада 2019 року обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, при цьому обвинувачений належним чином повідомлявся про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується розпискою обвинуваченого, жодних повідомлень про поважність причини неявки до суду обвинувачений не надав.

Таким чином, оскільки обвинувачений без поважних причин не з`являється до судових засідань, будучи належним чином повідомлений, а його відсутність в судовому засіданні, без поважних причин, робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 144, 323 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4014 грн.

Виконання ухвали в частині накладення грошового стягнення направити на виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання обвинуваченого.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпропетровську місцеву прокуратуру № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук