Court ruling № 85453363, 07.11.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/8484/19

(2-во/199/181/19)

УХВАЛА

07.11.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Столяренко А.І.,

без повідомлення учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська перебувала на розгляді вищезазначена цивільна справа, по якій 04 листопада 2019 року видано судовий наказ.

У судовому наказі від 04 листопада 2019 року місце проживання боржника ОСОБА_2 зазначено – АДРЕСА_1 .

06 листопада 2019 року до суду надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 04 листопада 2019 року, а саме зазначити правильно адресу боржника ОСОБА_2 – АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.

15.10.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей. В даній заяві адреса боржника ОСОБА_2 зазначена – АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області місцем реєстрації боржника ОСОБА_2 є адреса – АДРЕСА_1 .

Також, до заяви про видачу судового наказу надано копію паспорту боржника ОСОБА_2 ,де місцем реєстрації останнього зазначено – АДРЕСА_2 .

За таких обставин, суд вважає можливим, відповідно до положень ст.269 ЦПК України виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі виданому Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська 04 листопада 2019 року по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Вважати правильним адресу боржника ОСОБА_2 – АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.Б.Подорець