Court ruling № 85453073, 07.11.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17634/19

Провадження № 1-кп/161/1119/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 07 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Покидюка В.М., за участю секретаря Соколової К.Ю., прокурорів Луцької місцевої прокуратури Сушика Ю.В., Гловацького А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Хитрика Р.І., представника потерпілого Сологуба О.В., провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12017030010004493, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 22.10.2019 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України (в редакції 2009 року), 358 ч.3, 358 ч.4 КК України (в редакції 2011 року), 358 ч.3, 358 ч.4 КК України (в редакції 2016 року), 190 ч.3 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

23 жовтня 2019 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №12017030010004493 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України (в редакції 2009 року), 358 ч.3, 358 ч.4 КК України (в редакції 2011 року), 358 ч.3, 358 ч.4 КК України (в редакції 2016 року), 190 ч.3 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокатом Хитриком Р.І. подано клопотання про повернення обвинувального акту прокурору Луцької місцевої прокуратури для виконання вимог, передбачених ст.291 КПК України, зокрема, в зв`язку з тим, що обвинувачення відносно ОСОБА_1 не конкретизовано, а саме, події кримінальних правопорушень, які підлягають доказуванню не містять викладу щодо обставин, місця, часу, способу їх вчинення, не зрозумілим є те, на підставі чого та станом на який період слідчий та прокурор визначили кваліфікуючу ознаку за ч.3 ст.190 КК України як великий розмір, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_1 подане клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити.

Прокурори та представник потерпілого, кожен зокрема, заперечували щодо задоволення клопотання про повернення обвинувального акту, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним, просили призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходжу до висновку, що клопотання про повернення обвинувального акта прокурору не підлягає до задоволення.

Зважаючи, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, зокрема, ст.291 КПК України, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту та вважає за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Хитрика Р.І. про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №12017030010004493 відносно ОСОБА_1 – відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017030010004493 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України (в редакції 2009 року), 358 ч.3, 358 ч.4 КК України (в редакції 2011 року), 358 ч.3, 358 ч.4 КК України (в редакції 2016 року), 190 ч.3 КК України на 11.00 год. 18 листопада 2019 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою – м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк