
Справа № 161/18579/18
Провадження № 2/161/43/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
07 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі – Ярмолюк В.С.
за участі:
відповідача – ОСОБА_1
представника відповідача – Федоша С.М.
представника третьої особи = Шульгана Ф.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів – Служба у справах дітей Луцької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів – Служба у справах дітей Луцької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
The court decision No. 85453009, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/18579/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: