
Справа № 165/1660/18
Номер провадження: 1-кп/156/7/19
У Х В А Л А
про відновлення судового провадження
07 листопада 2019 року смт.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Нєвєров І.М. за участю секретаря Салатюк Г.В. при вирішенні питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Іваничівського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 190 КК України.
Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 10 квітня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
Враховуючи, що було встановлено місце перебування ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ,тому судове провадження підлягає відновленню для подальшого розгляду.
Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України, -
у х в а л и в :
Судове провадження по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відновити.
Призначити судове засідання на 30 січня 2020 року на 10-00 год. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Нєвєров
The court decision No. 85452939, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 165/1660/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: