Decision № 8545262, 26.01.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"26" січня 2010 р. Справа № 20/230-09          

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта –Торг»

про стягнення 10016,03 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Шумаков Д.В., довір. від 10.11.2009 р.

від відповідача: не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений

належним чином

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта –Торг»(далі - відповідач) про стягнення 10016,03 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 05.07.2008 р. з ТОВ «Дельта –Торг»договору №433 поставки продукції, згідно якого ТОВ «ОЛГА»зобов’язувалося поставляти товар, а відповідач –приймати та оплачувати його.

Згідно умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві на загальну суму 11519,84 грн., який покупцем був частково сплачений, у зв’язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 9283,53 грн. основного боргу, 732,50 грн. пені, а також відшкодувати 102,00 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 26.01.2010 р. представник позивача надав суду уточнення до позовних вимог про стягнення заборгованості за поставлений товар, відповідно до яких просить суд стягнути з відповідача 10519,84 грн. основного боргу, а також 102,00 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у судові засідання 11.12.2009 р., 29.12.2009 р., 26.01.2010 р. не з’явився, хоча про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 26.01.2010 р. за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

05.07.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта –Торг»(покупець) було укладено договір № 433 поставки продукції, відповідно до п. 1.1 якого постачальник продає та поставляє, а покупець купує та оплачує на умовах та у порядку, визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом-передачу товару від постачальника до покупця та є невід’ємними частинами цього договору.

Згідно з п. 3.1 договору ціна на товар встановлюється на підставі прайс-листів постачальника. Оплата здійснюється в національній валюті України.

У відповідності з п. 3.2 договору загальна сума цього договору відповідає загальній сумі всіх накладних, на підставі яких здійснюється постачання товару, відповідно до умов цього договору.

Пунктом 3.3 договору передбачено, що покупець зобов’язаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару протягом 7 календарних днів з моменту передачі такої партії товару.

На виконання умов договору № 433 поставки продукції від 05.07.2008 р. ТОВ «ОЛГА»було поставлено ТОВ «Дельта –Торг»товару на загальну суму 11519,84 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № СРЦ-006195 від 06.03.2009 р. на суму 11519,84 грн., який покупцем був сплачений частково.

ТОВ «ОЛГА»та ТОВ «Дельта –Торг»було підписано акт взаємних розрахунків за період з січня 2009 р. до квітня 2009 р. на суму 10672,41 грн.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч.1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У судовому засіданні 26.01.2010 р. представник позивача надав суду уточнення до позовної заяви, відповідно до якого основна сума заборгованості ТОВ «Дельта-Торг»за поставлений товар становить 10519,84 грн.

Як зазначає позивач, відповідач частково сплатив поставлений товар у сумі 1000,00 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку ТОВ «ОЛГА», а саме –08.04.2009 р. на суму 500,00 грн. та 09.04.2009 р. на суму 500,00 грн.

З урахуванням викладеного та встановлення судом факту наявності заборгованості, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 10519,84 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, при цьому недоплачене позивачем при уточненні позовних вимог державне мито в сумі 3,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта –Торг»(08292, Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, 66-А, код 35095803) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА»(01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10-А, код 23507629) –10519 (десять тисяч п’ятсот дев’ятнадцять) грн. 84 коп. основного боргу, а також 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта – Торг»(08292, Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, 66-А, код 35095803) в доход Державного бюджету України на р/р 31118095700001, банк ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, одержувач платежу У ДКУ в Київській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, державне мито в сумі 3 (три) грн. 20 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення – 01.02.2010 р.