Court ruling № 8545221, 29.01.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" січня 2010 р. Справа № Б18/188-09

Суддя Кошик А. Ю., розглянувши матеріали

У справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянська паперова фабрика»

про порушення справи про банкрутство,

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2009р. за заявою боржника порушено провадження у справі № Б18/188-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянська паперова фабрика».

Постановою господарського суду Київської області від 20.10.2009 р. у справі № Б18/188-09 Товариство з обмеженою відповідальністю «Рокитнянська паперова фабрика»визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Борєйко О.М.

Ліквідатор боржника звернувся до суду з клопотанням про скасування арештів, накладених на майно боржника та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

Як зазначено в клопотанні ліквідатора, згідно з ч.1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури.

Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з п.2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»майно банкрута, яке є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Згідно ч.1 ст. 575 Цивільного Кодексу України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Згідно витягу № 24487080 від 26.08.2009 року про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна реєстратором: Київською обласною філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України 04.02.2008 року за № 6518191 зареєстровано заставу рухомого майна, а саме: обладнання згідно додатку №1 до договору застави № 49.12/02/378/08 від 31 січня 2008 року, боржник: ТОВ «Рокитнянська паперова фабрика», код: 35013542, Київська обл., смт. Рокитне, вул. Окружна, 4, обтяжувач: ВАТ «Кредитпромбанк», код 21666051, м.Київ, бул. Дружби народів, б.38.

Крім того, згідно витягу № 24487080 від 26.08.2009 року про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна реєстратором: Київською обласною філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України 12.05.2008 року за № 7163233 зареєстровано заставу рухомого майна, а саме: обладнання згідно договору застави № 49.12/02/3309/08 від 24.04.2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк»та ТОВ «Рокитнянська паперова фабрика», боржник: ТОВ «Рокитнянська паперова фабрика», код: 35013542, Київська обл., смт. Рокитне, вул. Окружна, 4, обтяжувач: ВАТ «Кредитпромбанк», код 21666051, м.Київ, бул. Дружби народів, б.38.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до ч.1 ст. 547 Цивільного Кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч.4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк»включено ліквідатором до складу реєстру вимог кредиторів ТОВ «Рокитнянська паперова фабрика»як кредитор, вимоги якого підлягають до задоволення в першу чергу за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації заставленого (переданого в іпотеку) майна банкрута.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором майно, яке предметом застави (іпотеки) включене до складу ліквідаційної маси, Київським науково дослідним інститутом судових експертиз здійснено незалежну експертну оцінку його вартості в т.ч. визначено ринкову вартість майна, яке є предметом застави (іпотеки).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд скасовує арешт накладений на майно боржника та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, враховуючи, що існуюча заборона на реалізацію заставленого майна боржника перешкоджає проведенню передбачених законодавством ліквідаційних заходів та погашення заборгованості, забезпеченої заставою, клопотання ліквідатора підлягає задоволенню шляхом зняття відповідних заборон.

Керуючись ст.1, п.6 ч.1 ст.23, ст.ст. 26, 31, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

ухвалив:

1. Зняти заставу рухомого майна, зареєстровану в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна реєстратором: Київською обласною філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України 04.02.2008р. за № 6518191 зареєстровано заставу рухомого майна, а саме: обладнання згідно додатку №1 до договору застави № 49.12/02/378/08 від 31 січня 2008р., боржник: ТОВ «Рокитнянська паперова фабрика», код: 35013542, Київська обл., смт. Рокитне, вул. Окружна, 4, обтяжувач: ВАТ «Кредитпромбанк», код 21666051, м.Київ, бул. Дружби народів, б.38.

2. Зняти заставу рухомого майна, зареєстровану в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна реєстратором: Київською обласною філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України 12.05.2008р. за № 7163233 зареєстровано заставу рухомого майна, а саме: обладнання згідно договору застави № 49.12/02/3309/08 від 24.04.2008р. між ВАТ «Кредитпромбанк»та ТОВ «Рокитнянська паперова фабрика», боржник: ТОВ «Рокитнянська паперова фабрика», код: 35013542, Київська обл., смт. Рокитне, вул. Окружна, 4, обтяжувач: ВАТ «Кредитпромбанк», код 21666051, м.Київ, бул. Дружби народів, б.38.

3. Зобовязати Київську обласну філію державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, 04073, м.Київ, вул.Ливарська, 1 літ. А, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вилучити запис № 6518191, зареєстрований 04.02.2008р. реєстратором: Київською обласною філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04073, м.Київ, вул.Ливарська, 1 літ. А

4. Зобовязати Київську обласну філію державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, 04073, м.Київ, вул.Ливарська, 1 літ. А, Державного реєстру обтяжень рухомого майна вилучити запис № 7163233, зареєстрований 12.05.2008р. реєстратором: Київською обласною філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, 04073, м.Київ, вул.Ливарська, 1 літ. А

5. Ухвалу направити Київській обласній філії державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України для виконання.

Суддя