Court ruling № 85451891, 07.11.2019, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/575/15-ц

номер провадження 8/728/2/19

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

07 листопада 2019 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.03.2015 року у зв`язку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.03.2015 року у справі за заявою прокурора Бахмацького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, заінтересована особа – відділ Держземагенства у Бахмацькому районі про визнання спадщини відумерлою.

У відкритті провадження за даною заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.427 ЦПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної п.1 ч.2 ст.423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Тобто, з урахуванням приписів ч.1 ст. 424 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана учасниками справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи рішення у якій ОСОБА_1 просить переглянути за нововиявленими обставинами, на час розгляду справи вона не була учасником справи, а тому не наділена правом на звернення до суду із даною заявою.

Однак, вона, у відповідності до поможень ч.1 ст.352 ЦПК України, як особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, має право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Таким чином, враховуючи те, що із заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами в даному випадку до суду звернулася особа, яка не є учасником справи, підстави для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 258-261, 352, 353, 423, 424, 426, 427 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.03.2015 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право, як особи, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода