Court ruling № 8544835, 25.01.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   230-31-77

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"25" січня 2010 р. Справа № 21/271-09

Господарський суд Київської області в складі судді ., розглянувши справу

За позовом Комунальне підприємство "Броваритеплоенергомережа"

до Фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни

про стягнення 5010,04 грн.

Суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Кравченко С.Г. (довіреність №01-04 від 04.01.2010р.)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа»(далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни (далі-відповідач) про стягнення 5010,04 грн. заборгованості по сплаті наданих послуг з теплопостачання згідно договору №448 від 01.01.2007р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2009р. порушено провадження у справі №21/271-09 та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 25.01.2010р. представником позивача подано заяву про припинення провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на повну сплату відповідачем суми заборгованості в розмірі 5010,04 грн., що підтверджується копією банківської виписки з поточного рахунку позивача за 14.12.2009р., що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та припинення провадженні у даній справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи, що на момент порушення провадження у даній справі розмір заборгованості відповідача перед позивачем становив 5010,04 грн., витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно сумі заборгованості, яка існувала на момент порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 86 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Припинити провадження у справі №21/271-09 за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа»до Фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни про стягнення 5010,04 грн. заборгованості у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мельник Ольги Станіславівни (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кирпоноса, 13, код ЄДРПОУ 2880102569) на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа»(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 3А, код ЄДРПОУ 13711949) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                     В.А. Ярема