Court ruling № 85448255, 07.11.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

07 листопада 2019 р. № 520/8438/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну неналежної сторони у адміністративній справі №520/8438/19 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, код ЄДРПОУ 00131954) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 г, код ЄДРПОУ 39440996) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Акціонерне товариство "Харківобленерго", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.07.2018 №0001375008, видане Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд замінити первісного відповідача, по справі №520/8438/19 про скасування податкового повідомлення-рішення - Офіс великих платників податків ДФС на належного відповідача - Офіс великих платників податків ДПС, адреса: 04119, м. Київ, Дегтярівська, 11 г, код юридичної особи: 43141471.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дослідивши подане клопотання та матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» були утворені особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Згідно до Додатку №2 вказаної постанови, до переліку територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються входить зокрема й Офіс великих платників ДФС та була створена нова юридична особа - Офіс великих платників податків ДПС.

Із урахуванням наведених змін, до Єдиного державного реєстру Юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були внесені відомості щодо створення нової юридичної особи - Офісу великих платників податків ДПС (запис від 30.07.2019 р. №1 074 102 0000 086628).

Відповідно до ч. 3, 7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Таким чином, суд приходить до висновку про заміну первинного відповідача його правонаступником - Офіс великих платників податків ДПС.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 р. відкрито провадження в адміністративній справі та метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання по адміністративній справі №520/8438/19.

В подальшому підготовче засідання було призначено на 07.11.2019 р.

Відповідно ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 48, 52, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі №520/8438/19 - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби його правонаступником - Офіс великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, Дегтярівська, 11 г, код ЄДРПОУ 43141471).

Продовжити підготовче провадження у справі №520/8438/19 строком на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи №520/8438/19 на 26.11.2019 об 11:30 год., яке відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №1.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повний тест ухвали складено 07 листопада 2019 р.

Суддя Сагайдак В.В.