Court ruling № 85448142, 07.11.2019, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/848/17

07 листопада 2019 рокум.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Прокурора Тернопільської області Перча В`ячеслава Орестовича Прокуратури Тернопільської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла на новий судовий розгляд адміністративна справа №819/848/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокурора Тернопільської області Перча В`ячеслава Орестовича Прокуратури Тернопільської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи головуючою в даній справі визначено суддю Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісну І.М.

Суддею Подлісною І.М. при ознайомленні з матеріалами адміністративної справи №819/848/17 встановлено, що вона уже брала участь у її розгляді до скасування Верховним судом попередніх рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішення, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Ч. 1 ст. 39 КАС України встановлено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Суддею Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісною І.М. 07.11.2019 р. подано заяву про самовідвід у зв`язку з тим, що вона уже брала участь у вирішенні даної адміністративної справи, відтак її повторна участь у розгляді даної справи є недопустимою.

Оскільки суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. уже брала участь у вирішенні даної адміністративної справи її повторна участь у новому розгляді даної справи після скасування Верховним судом попередніх рішень є недопустимою, а відтак вказана заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись статтями ч. 1 ст. 37, ч. 1 ст. 39, 4041 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву судді Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісної Ірини Миколаївни про самовідвід від розгляду адміністративної справи №819/848/17 - задовольнити.

Адміністративну справу №819/848/17 передати в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України для визначення судді для подальшого розгляду справи.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.