
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
07 листопада 2019 року м. Рівне №460/1336/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Шевчук В.С., відповідача: представники Тільний А.О., Смілянець С.В., Скорич Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцемремонт" доГоловного управління ДФС у м. Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцемремонт» (код ЄДРПОУ 38825686, 35705, м.Здолбунів, вул.Незалежності, 11,) до Головного Управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, 04116, м.Київ, вул.Шолуденка,33/19) задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДФС у м.Києві №02022615140102 від 20.02.2019, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрцемремонт» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «податок на прибуток приватних підприємств» на 1349370,00 грн., в тому числі 899580,00 грн. - за податковими зобов`язаннями та 449790,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДФС у м. Києві №02032615140102 від 20.02.2019, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрцемремонт» зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1731245,00 грн. за 2016 рік та у розмірі 7148285,00 грн. - за III квартал 2018 року.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДФС у м.Києві №02042615140102 від 20.02.2019, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрцемремонт» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «податок на додану вартість» на 3431307,00 грн., в тому числі 2287538,00 грн. - за податковими зобов`язаннями та 1143769,00грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДФС у м.Києві №02052615140102 від 20.02.2019, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрцемремонт» зменшено суму від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 706 325,00 грн. за вересень 2018 року.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного Управління ДФС у м.Києві №02072615140102 від 20.02.2019, яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрцемремонт» зобов`язано сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 124551,42 грн. за платежем «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)».
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцемремонт» витрати по сплаті судового збору в сумі 19210,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного Управління ДФС у м. Києві.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Друзенко Н.В.
The court decision No. 85448055, Rivne District Administrative Court was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 460/1336/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: