Court ruling № 85447288, 31.10.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року № 810/4403/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Андрєєвої К.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 810/4403/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 18.02.2013 № 0001942210 в частині визначення Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Аеросвіт" завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 4633,98 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 2316,99 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 18.02.2013 № 0001952210 в частині визначення Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Аеросвіт" завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 364782591,78 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 18.02.2013 № 0001971720, яким визначено Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Аеросвіт" грошове зобов`язання зі збору за першу реєстрацію транспортного засобу за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 5264,41 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 18.02.2013 №0001981720, яким визначено Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Аеросвіт" грошове зобов`язання зі збору за першу реєстрацію транспортного засобу за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 19,82 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 18.02.2013 № 0002072240 в частині визначення Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Аеросвіт" грошового зобов`язання за платежем пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в розмірі 819486,33 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» та Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року без змін.

Постановою Верховного Суду від 12 квітня 2019 року касаційну скаргу Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області задоволено частково, постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 лютого 2014 року скасовано в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 18.02.2013 №0001952210 в частині визначення ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 364 759 421,78грн. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

10 травня 2019 року справа № 810/4403/13-а передана на розгляд судді Горобцовій Я.В. згідно розподілу справ автоматизованою системою діловодства.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року справа № 810/4403/13-а була прийнята до провадження.

30 вересня 2019 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду замінено відповідача у даній справі Головне управління ДФС у Київській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Київській області (адреса: вул. Народного Ополчення, буд. 5а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ - 43141377).

В судовому засіданні 31 жовтня 2019 року представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" без розгляду. В обґрунтування якого зазначив, що позивач всупереч п. 9 ст. 240 КАСУ не подав до суду витребувані ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року докази по справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. 9 ст. 252 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений законом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Отже, правовою підставою для залишення позовної заяви без розгляду є неподання позивачем доказів без поважних причин.

Матеріалам справи підтверджено, що 11 червня 2019 року представником позивача подано через службу діловодства суду письмові пояснення з приводу виниклих спірних правовідносин, в яких стороною також зазначено, що на даний час первинні документи, якими були документально оформлені господарські операції пов`язані з витратами на придбання послуг з бронювання та відміни бронювання квитків на авіарейси знищено, у зв`язку із закінченням терміну їх зберігання та проведенням процедури ліквідації.

Тобто, у сторони позивача наразі відсутня об`єктивна можливість виконати вимогу суду про витребування доказів.

Крім того, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року вищевказані докази було витребувано у обох сторін по даній справі, які на час розгляду вказаного клопотання суду не надані.

За положеннями ч. 1 ст. 8 КАС України усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом. Обмеження прав учасників судового процесу не допускається.

Враховуючи вищевикладені положення закону, в даному випадку відсутні правові підстави для залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 05.11.2019

Суддя Я.В. Горобцова