Court ruling № 85447137, 04.11.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

04 листопада 2019 року Справа № 280/2659/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 22.10.2019 у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Генеральна прокуратура України (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15)

про стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2019 по справі №280/2659/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

В судовому засіданні, 22.10.2019, судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

25.10.2019 від представника позивача надійшла заява (вх. №44342) про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2019 по справі №280/2659/19 шляхом зазначення вірного ім`я по батькові позивача. Заяву просить розглянути у порядку письмового провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її находження (ч. 3 ст. 253 КАС України).

Враховуючи наведені приписи, заява представника позивача розглядається в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення від 22.10.2019 допущено технічну описку, а саме помилково зазначено ім`я по батькові позивача як « ОСОБА_1 » замість вірного - « ОСОБА_1 ».

Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та виправити вищенаведену технічну описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 229, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2019 по справі 280/2659/19 шляхом викладення абзацу п`ятого резолютивної частини рішення в наступній редакції: «5. Рішення суду в частині стягнення з Прокуратри Запорізької області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць у розмірі 76162 (сімдесят шість тисяч сто шістдесят дві) гривні 80 копійок підлягає негайному виконанню.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко