Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16тел. 235-24-26 "22" січня 2010 р. № 02-03/44/20
Суддя Бабкіна В.М. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-95»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбазисгруп»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Люкс»
третя особа –Головне управління юстиції у Київській області
про визнання договору недійсним
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-95»б/н від 14.01.2010 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбазисгруп»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Люкс», третя особа –Головне управління юстиції у Київській області, про визнання договору недійсним.
Як вбачається з позовних матеріалів, відповідач 1 –Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбазисгруп»знаходиться за адресою: м. Київ, провул. Музейний, 12, код ЄДРПОУ 3420406, а відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Люкс»знаходиться за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 5, кв. 56, код ЄДРПОУ 31533648.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Оскільки позивачем заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбазисгруп», м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Люкс», м. Запоріжжя про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення - виробничої бази по розвантаженню та зберіганню паливно-мастильних матеріалів, укладеного між відповідачем 1 (покупець) та відповідачем 2 (продавець), за яким ТОВ «Тріумф-Люкс» зобов’язувалося передати ТОВ «Інвестбазисгруп»зазначене вище нежиле приміщення, даний спір відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України має розглядатися господарським судом Запорізької області.
Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуюче викладене, господарський суд надсилає позовні матеріали за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Керуючись ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-95»б/н від 14.01.2010 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбазисгруп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Люкс», третя особа –Головне управління юстиції у Київській області, про визнання договору недійсним передати за підсудністю до господарського Запорізької області.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 98 аркушах –господарському суду Запорізької області.
Суддя
The court decision No. 8544693, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 02-03/44/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: