
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55- 09 - 34.
Веб - сайт:https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
E- mail:inbox@cv.arbitr.gov.ua
_________________
Н А К А З
м.Чернівці
05 листопада 2019 року № 926/1913/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.10.2019 року, яке набрало законної сили 01.11.2019 року.
НАКАЗУЮ: стягнути солідарно з Приватного підприємства "АНГЕЛ-ДЖЕС" (59006, Чернівецька обл., Сторожинецький район, с. Панка, код 37835735) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 114 979,70 грн. основного боргу, 536,57 грн. заборгованість по відсотках, 435,10 грн. пені та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 85446344, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 926/1913/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: