
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"06" листопада 2019 р.Справа № 5023/3271/11 Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Яризько В.О.
судді: Усатий В.О. , Міньковський С.В.
по справі за заявою фізичної особи - підприємця Лавровича Степана Івановича, м. Чугуїв Харківської області,
до фізичної особи - підприємця Лавровича Степана Івановича, м. Чугуїв Харківської області,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 02.06.2011 ФО П Лавровича С.І. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.
Ухвалою суду від 17.10.2019, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора по справі № 5023/3271/11 про визнання фізичної особи - підприємця Лавровича Степана Івановича банкрутом відкладено на 10 грудня 2019 року о 09 год. 40 хв.
Однак, в ухвалі-повідомленні, яка направлена учасникам справи, що не були присутні в судовому засіданні, помилково зазначена дата, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора, 12 грудня 2019.
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена судом описка в даті підлягає виправленню.
Керуючись ст. 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 17.10.2019, а саме в даті, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора, замість "12 грудня 2019 року" слід читати : "10 грудня 2019 року".
Ухвала набирає законної сили 06.11.2019, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Яризько В.О.
суддя Усатий В.О.
суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 85446264, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/3271/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: