
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
06 листопада 2019 року м. Рівне Справа № 918/650/19
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" РОР
до Фізичної особи - підприємця Плисюк Наталії Анатоліївни
про захист авторського права на комерційне найменування
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з`явився;
від відповідача: представник Мельник А.В. (ордер серія РН-616 № 030 від 09.10.2019 року).
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" РОР звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Плисюк Наталії Анатоліївни в якому просить заборонити та визнати незаконними дії ФОП Плисюк Н.А. щодо використання комерційного найменування "БТІ та Корецьке БТІ" в будь - якій формі у своїй господарській діяльності.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.09.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "09" жовтня 2019 р.
Ухвалою господарського суду від 09.10.2019 року оголошено в підготовчому судовому засіданні перерву до "23" жовтня 2019 р.
Ухвалою суду від 23.10.2019 року оголошено в підготовчому судовому засіданні перерву до "06" листопада 2019 р.
Представник позивача в судове засідання 06.11.2019 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33013 1031461 8, яке наявне в матеріалах справи.
Частиною 1 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
З огляду на зазначене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "20" листопада 2019 р. об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.
2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 85446201, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 918/650/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: