Court ruling № 85445955, 05.11.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3207/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС-Аптека" (61158, м. Харків, пр. Льва Ландау, 56/3 (колишня назва П`ятдесятиріччя СРСР), б. 56/3; ідент. код 34757691)

про стягнення 21266,52 грн.

за участю представників:

позивача – не з`явився

відповідача – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС-Аптека", про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 21266,52 грн. за користування земельною ділянкою площею 0,1248 га по вул. Смольна, 32 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі в від 01.02.2012 № 631010004000351. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3207/19, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.11.2019 о 10:30.

У судове засідання сторони явку своїх повноважних представників не забезпечили.

Під час судового засідання 05.11.2019 судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 21266,52 грн., разом з тим, до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, крім того, з тексту позовної заяви не можна встановити періоди та порядок нарахування вказаної суми.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позов Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС - АПТЕКА" про стягнення заборгованості за договором оренди землі № 631010004000351 від 01.02.2012 у розмірі 21266, 52 грн. підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 174, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС - АПТЕКА" про стягнення заборгованості за договором оренди землі № 631010004000351 від 01.02.2012 у розмірі 21266, 52 грн. - залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати обґрунтований розрахунок заборгованості за договором оренди землі № 631010004000351 від 01.02.2012 із визначенням, зокрема періоду виникнення боргу.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання в порядку приписів ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 05.11.2019.

Суддя М.І. Шатерніков