ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"15" січня 2010 р. № 11/219-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівест препрес",
м. Фастів
про стягнення 5000,00 грн.
Суддя –Мальована Л.Я.
позивач –Макаренко Ю.О., дов.
Представники: № 03/4/1/766 від 26.11.2009 р.
відповідач –не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5000,00 грн. за договором №ЮПП-25/13607 від 01.05.2009р.
В судовому засіданні позивач подав заяву від 15.01.2010р., якою повідомляє, що відповідачем погашено заборгованість в повному обсязі, що підтверджується долученим до матеріалів справи платіжним дорученням №12680 від 16.12.2009р.
Враховуючи обставини справи, перерахування відповідачем боргу, провадження у справі підлягає припиненню, у зв’язку з відсутністю предмету спору. Враховуючи те, що сплата боргу була проведена після порушення провадження у справі, тому витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівест препрес" (Київська область, м. Фастів, вул. Поліграфічна, 10, код ЄДРПОУ 33534821) на користь Відкритого акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" (м. Київ вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) –102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя
The court decision No. 8544530, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 11/219-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: