Court ruling № 85444975, 22.10.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.10.2019 м.Харків Справа № 905/1787/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 19181/19

за позовом Державного підприємства «Мирноградвугілля» (85323, Донецька обл., м.Мирноград, вул. Соборна, буд.1)

до відповідачів Державного підприємства «Держвуглепостач» (01601, м.Київ, Шевченківський р-н, вул.Богдана Хмельницького, буд.4)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» (87515, Донецька обл., м.Маріуполь, Центральний район, вул. Італійська, буд. 116 А)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,

В С Т А Н О В И В:

ДП «Мирноградвугілля» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ДП «Держвуглепостач» та ТОВ «Шахтарськтранс» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 27.06.2019р., укладеного між ДП «Держвуглепостач» та ТОВ «Шахтарськтранс», щодо передачі права вимоги на суму 246 808 599,50 грн., яка виникла на підставі укладених між ДП «Держвуглепостач» та ДП «Мирноградвугілля» договорів постачання вугільної продукції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір про відступлення права вимоги від 27.06.2019р. укладено з порушенням вимог ст. ст. 514, 516 ЦК України та умов договорів поставки вугілля в частині порядку передачі прав та обов`язків, та зміни змісту, обсягів та умов, що існували на момент переходу цих прав. Також, про недійсність спірного договору свідчить підписання між позивачем та відповідачем 1 актів звіряння взаємних розрахунків за договорами поставки вугілля після укладення між відповідачами договору відступлення, та, відповідно, знаходження боргу позивача на бухгалтерському обліку відповідача 1 на час підписання цих актів. Крім того, відповідачами порушено порядок повідомлення позивача про відступлення права вимоги, встановлений спірним договором, а саме про таке відступлення повідомлено відповідачем 2, а не відповідачем 1.

30.09.2019р. господарським судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви ДП «Мирноградвугілля» без руху та встановлено останньому строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду: оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, які додані до позовної заяви; оригіналів або належним чином засвідчених копій актів звіряння взаємних розрахунків за договорами поставки вугілля № 04-16/ЕНЦ від 10.02.2016р., № 06-17/ЕНЦ від 08.02.2017р., 01-18/ЕНЦ від 24.01.2018р.

11.10.2019р. за вх. № 04-27/2152 електронною поштою та 17.10.2019р. за вх.№21070/19 засобами поштового зв`язку до суду надійшов супровідний лист ДП «Мирноградвугілля» разом з документами на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2019р.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Отже, враховуючи усунення ДП «Мирноградвугілля» визначених в ухвалі суду від 30.09.2019р. недоліків позовної заяви, позовна заява ДП «Мирноградвугілля» вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі - відкриттю.

Водночас, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому складності справи.

Керуючись ст. ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/1787/19.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 19.11.2019р. об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб.№ 416(4-й поверх).

4.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 19.11.2019р. об 11:30год.

5.Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала набирає чинності 22.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва