
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/4613/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молдоватрансгаз", м. Дрокія, Республіка Молдова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав", м. Дніпро, Україна
про стягнення грошової суми
Суддя Петренко Н.Е.
секретар судового засідання Сирота М.О.
Представник ТОВ "Техносплав" не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
10.10.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло судове доручення молдовського суду про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Техносплав", а саме: позовної заяви від 16.05.2017 з додатками по справі №26-2с-3011-2017 з перекладом на російську мову.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019 розгляд судового доручення призначено в засіданні на 04.11.2019. Цією ж ухвалою викликано в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав", його явку визнано обов`язковою.
В судове засідання 04.11.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" не з`явився, докази його належного повідомлення про день, час та місце проведення засідання у суду відсутні, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Відповідно до ч. 7 ст. 370 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду у день такого судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234, 370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд судового доручення на 19.11.2019 о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Викликати у судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав".
Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав", про те, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Явка в судове засідання повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" обов`язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали суду не допускається.
Повний текст ухвали складено 07.11.2019.
Суддя Н.Е. Петренко
The court decision No. 85444834, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4613/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: