Court ruling № 85444285, 23.10.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року Справа № 160/6077/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м.Дніпро, вул.Лабораторна, буд.69) до Товариства з обмеженою відповідальність «Рампа-1» (49000, м.Дніпро, вул.Кам`янська, буд.11) про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області (далі – Держекоінспекція у Дніпропетровській області, позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, під час яких здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: твердопаливний котел, витяжна вентиляція, 3 преси гарячого тиснення шкіри, 2 преси Товариством з обмеженою відповідальністю «Рампа-1» (далі – ТОВ «Рампа-1», відповідач) до повного усунення порушення.

Ухвалою суду від 08.07.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

29.07.2019р. до суду надійшла заява позивача про продовження строку на усунення недоліків позову, обгрунтована неможливістю перерахування коштів на сплату судового збору (їх недостатністю) станом на день подання заяви, оскільки відповідне фінансування здійснюється щомісячно.

Ухвалою суду від 30.07.2019р. позивачу продовжено строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала отримана позивачем 29.08.2019р., що підтверджується розпискою, яка долучена до матеріалів справи.

Отже, останнім днем подачі документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 09.09.2019р.

06.09.2019р. до суду надійшло клопотання позивача з обгрунтуванням, аналогічним у клопотанні 29.07.2019р.

Проте, станом на 23.10.2019р. недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 30.07.2019р., позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальність «Рампа-1» про застосування заходів реагування – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:

- позивачу за адресою: 49010, м.Дніпро, вул.Лабораторна, буд.69.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова