Decision № 85441801, 01.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.10.2019
Case No.
761/9356/19
Document №
85441801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/9356/19

Провадження № 2/761/4524/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малахов Максим Сергійович про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

В березні 2019р. позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом до відповідача Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малахов М.С., в якому просили суд: визнати за ними право власності на транспортний засіб - автомобіль марки «Fiat Ducato», 2014р. випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - чоловік позивачки та батько позивача ОСОБА_2 .

Після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на вище зазначений автомобіль. Інші спадкоємці за законом, а саме, мати померлого ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців. Оскільки в позасудовому порядку, нотаріус постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що за життя спадкодавець не встиг здійснити дії щодо реєстрації зазначеного вище транспортного засобу, а тому для захисту порушеного права позивачі вимушені були звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2019р. відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

22 травня 2019р. на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому сторона відповідача проти позову заперечила, зазначаючи, що відповідачем жодним чином не були порушені права сторони позивачів, заявлені позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими. Оскільки стороною позивачів не надано належних і допустимих доказів. Також сторона відповідача просила суд здійснювати розгляд справи у відсутність свого представника.

Відповідь на відзив стороною позивачів не подавалась.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2019р. закрито підготовче засідання і призначено справу до розгляду по суті.

До судового засідання сторонами були подані заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомила, пояснення на позов не подавались.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, в квітні 2018р. ОСОБА_3 , ввіз на територію України для вільного обігу автомобіль марки «Fiat Ducato», 2014р. випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 (а.с. 10-21).

Згідно з відповіддю на запит суду від Київської міської митниці ДФС від 07 червня 2019р. № 30392/19-Вих/В-20, зазначений транспортний засіб оформлено ОСОБА_3 за митною декларацією типу ІМ40АА № UA100210/2018/430616 від 17 квітня 2018р. При митному оформлені вищевказаного транспортного засобу громадянином ОСОБА_3 сплачені всі митні платежі, передбачені законодавством України, у повному обсязі. Митна декларація типу ІМ40АА № UA100210/2018/430616 від 17 квітня 2018р. є підставою для реєстрації транспортного засобу у відповідних реєстраційних органах МВС України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Після смерті останнього відкрилася спадщина, в тому числі на вищезазначений транспортний засіб.

З матерів спадкової справи № 15/2018 заведеної 22 жовтня 2018р. після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що до спадкоємців першої черги за законом належать позивачі, як дружина та син померлого, а також мати померлого ОСОБА_4 , яка 29 жовтня 2018р. подала до третьої особи заяву про відмову від прийняття спадщини.

21 грудня 2018р. постановою третьої особи позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначений автомобіль після смерті ОСОБА_3 , оскільки за життя останній не здійснив заходи щодо реєстрації зазначеного вище автомобіля, у зв`язку з чим спадкоємцями не було надано правовстановлюючого документа, який засвідчує право власності спадкодавця на цей автомобіль.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності із положеннями ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1266 ЦК України).

За змістом ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України «Про дорожній рух», державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, а також відсутності будь-яких обтяжень, у тому числі за даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Згідно п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998р. № 1388 (далі по тексту - Порядок), державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинності Законом України «Про дорожній рух»).

На зареєстровані в уповноважених органах МВС транспортні засоби видаються свідоцтва про реєстрацію, а також номерні знаки (крім тимчасово ввезених на митну територію України транспортних засобів особистого користування), що відповідають державному стандарту України: два номерні знаки - на автотранспорт, один - на мототранспорт, мопед, причіп та напівпричіп, дозволи на встановлення на транспортних засобах спеціальних світлових і (або) звукових сигнальних пристроїв. У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу ідентифікаційний номер двигуна не зазначається (п. 16 Порядку).

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України.

У відповідності з п. п. 4.15, п. п. 4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012р. № 296/5, яка є чинною на час розгляду справи, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як вбачається із матеріалів справи, третьою особою було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як спадкоємцями за законом (позивачами) не було подано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (зазначений вище автомобіль).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями ст. 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про те, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме, слід визнати право власності за кожним з позивачів право власності, в порядку спадкування за законом по Ѕ частині автомобіля марки «Fiat Ducato», 2014р. випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 .

В силу положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2800,0 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 17-19, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-266, 268, 352, 354, 355 ЦПК України; ст. ст. 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1267, 1268, 1273, 1296, 1297, 1299 ЦК України; ст. 66 Закону України «Про нотаріат»; ст. 34 Закону України «Про дорожній рух», суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Київської міської ради (ЄДРПОУ 22883141, місце знаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малахов Максим Сергійович (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину автомобіля марки «Fiat Ducato», 2014р. випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину автомобіля марки «Fiat Ducato», 2014р. випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 .

Стягнути з Київської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 800 /дві тисячі вісімсот/ грн. 00 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 10 жовтня 2019р.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85441801 ?

Документ № 85441801 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 85441801 ?

Дата ухвалення - 01.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85441801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85441801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85441801, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 85441801, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 85441801 refers to case No. 761/9356/19

This decision relates to case No. 761/9356/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85441788
Next document : 85441802