Court ruling № 85440918 of 06.11.2019 , Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/3682/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Ламбуцькій Т.О., за участі представника власника майна - Бородіної Е.І., прокурора Швеця Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ТОВ «Оріон Метал» про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №42017100000001244,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання директора ТОВ «Оріон Метал» про скасування арешту, накладеного 18.03.2019 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ у кримінальному провадженні № 42017100000001244.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п.18 ч.1 ст. 3, ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, в тому числі до клопотань, поданих в порядку ст. 174 КПК України.

Згідно наданих матеріалів вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017100000001244 більше не здійснюється другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва та станом на 06 листопада 2019 року здійснюється Головним управлінням Національної поліції у м. Києві.

Відтак, наявні підстави для висновку, що клопотання ТОВ «Оріон Метал» про скасування арешту майна, не підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 38, 218,174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання повернути у зв`язку з непідсудністю Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя М. Сазонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85440918 ?

Документ № 85440918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85440918 ?

Дата ухвалення - 06.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85440918 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85440918 ?

В Dnipro District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85440918, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 85440918, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 85440918 refers to case No. 755/3682/18

This decision relates to case No. 755/3682/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85440915

Next document : 85440920

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Court ruling № 85440918, 06.11.2019, Dnipro District Court of Kyiv City