Court ruling № 85439764, 17.10.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/1998/16-к

Провадження № 1-кп/712/38/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Чечот А.А.

при секретарі Деркач А.І.

за участю прокурора Кочерга О.В.

захисника Солонько М.Ф.

законного представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12015250000000494 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про проведення по справі судово-психіатричної експертизи.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Законний представник підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.4 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих дій та причини, з яких не були здійснені належні дії, для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи зазначеного клопотання, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Тому, керуючись ст. 242, 332, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Солонько М.Ф. про проведення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» (Черкаська область, м. Сміла вул. Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

2) Чи страждає ОСОБА_2 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

3) Чи потребує ОСОБА_2 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Виконання ухвали в частині доставки ОСОБА_2 до експертної установи покласти на Начальника Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокуратуру Черкаської області.

В розпорядження експертів надати копію ухвали суду, матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А.Чечот