
06.11.2019
Справа № 639/348/17
Провадження № 2/639/76/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про поновлення провадження у справі
06 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 639/348/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора, Кленівська сільська рада Богодухівського району Харківської області про визнання недійсним заповіту,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 639/348/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора, Кленівська сільська рада Богодухівського району Харківської області про визнання недійсним заповіту.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 вересня 2019 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі № 639/348/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора, Кленівська сільська рада Богодухівського району Харківської області про визнання недійсним заповіту – задоволено.
Призначено у цивільній справі № 639/348/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора, Кленівська сільська рада Богодухівського району Харківської області про визнання недійсним заповіту судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», яких попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
05 листопада 2019 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова з Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» надійшов лист, відповідно до якого вони повернули матеріали цивільної справи, оскільки рахунок-фактура на оплату проведення експертизи станом на 01.11.2019 року не сплачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.
У зв`язку з тим, що призначена ухвалою суду експертиза не була проведена, до суду надійшли матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Поновити провадження у справі № 639/348/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Харківська державна нотаріальна контора, Кленівська сільська рада Богодухівського району Харківської області про визнання недійсним заповіту.
Призначити судове засідання на 21 листопада 2019 року о 15.00 годин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 85438321, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/348/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: