
Дата документу 05.11.2019 Справа № 554/9792/19
Провадження № 2 /554/3000/2019
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження у справі
05 листопада 2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Проніної Людмили Миколаївни, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Шевченківській відділ державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Акціонерне товариство «Полтава-банк» про зняття арешту з карткового рахунку, призначеного для виплати заробітної плати, –
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТУЮ Проніної Л.М. про зняття арешту з карткового рахунку, призначеного для виплати заробітної плати.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що з урахуванням ст.187 ЦПК України є підставою для відкриття провадження у справі.
Враховуючи значення справи для позивачів, обраний позивачем спосіб захисту, приходжу до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Проніної Людмили Миколаївни, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Шевченківській відділ державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Акціонерне товариство «Полтава-банк» про зняття арешту з карткового рахунку, призначеного для виплати заробітної плати.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 11 грудня 2019 року о 14.30 год. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: вул. Навроцького, 5, зал судових засідань № 7.
Направити відповідачам копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.
Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані в строк до 06 грудня 2019 року з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Л.В.Гольник
The court decision No. 85437327, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/9792/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: