Court ruling № 85437191, 06.11.2019, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/975/19

Провадження № 1-кп/553/179/2019

У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Лунич Ю.Г.,

за участю прокурора: Кінаша І.П.,

захисника: Руль М.І.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

потерпілого: ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли 26 квітня 2019 року до суду з Полтавської місцевої прокуратури, а саме: обвинувальний акт, складений старшим слідчим відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в рамках кримінального провадження за №12019170030000142 від 09.02.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Полтави надійшло з Полтавської місцевої прокуратури кримінальне провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.186 КК України, для судового розгляду.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвоката Руль М.І. заявила клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечував проти зміну запобіжного заходу.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання захисника про зміну запобіжного заходу є таким, що не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на даний час існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. При цьому, звертав увагу на те, що строк застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою суду від 10.09.2019 року відносно ОСОБА_1 спливає 09.11.2019 року.

Захисник обвинуваченого адвокат Руль М.І. заперечувала проти продовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, посилаючись на відсутність ризиків.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст.331 КПК України, суд під час судового засідання за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно ухвали суду від 10.09.2019 року захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 спливає 09.11.2019 року.

Зважаючи на вказані вище обставини та факти, суд приходить до переконливого висновку, що доводи прокурора про те, що подальше тримання обвинуваченого ОСОБА_1 , в зв`язку з існуванням ризиків, які дають підстави вважати, що останній можуть переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він може продовжити злочинну діяльність, та запобігти спробам ОСОБА_1 в інший спосіб перешкодити розгляду кримінального провадження є обґрунтованими та доведеними.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката Руль Марини Ігорівни про зміну запобіжного заходу – відмовити.

Клопотання прокурора про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою – продовжити, з утриманням в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», строком на 60 днів, починаючи з 15 год. 20 хв. 06 листопада 2019 року по 15 год. 20 хв. 05 січня 2020 року.

Про день розгляду справи повідомити прокурора та учасників судового процесу згідно списку прикладеного до обвинувального акта.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук