Court ruling № 85434585, 06.11.2019, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

06.11.2019 Провадження №2/389/683/19

ЄУН 389/2856/19

Ухвала

іменем України

06 листопада 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А1201 про перенесення дати звільнення та стягнення всіх видів грошового забезпечення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини А1201 про перенесення дати звільнення та стягнення всіх видів грошового забезпечення в сумі 96247 грн. 65 коп.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 23.06.2014 проходив військову службу за контрактом у Військовій частині А1201 на посадах офіцерського складу, куди був направлений за розподілом відповідно до наказу МОУ від 21.06.2014 №324. Проходження військової служби здійснювалося на підставі абзацу 3 пункту 18 розділу 2 «Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008 «Про Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України». Наказом від 17.07.2019 був звільнений з проходження військової служи у зв`язку з закінченням строку дії контракту. Позивач вважає, що його звільнення відбулося завчасно, оскільки на момент винесення наказу він перебував на лікуванні у медичному закладі.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку зі здійсненням суб`єктом владних повноважень, владних управлінських функцій, зокрема на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Публічна служба - це діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування (п. 17 ч. 1. ст. 4 КАС України).

Оскільки така професійна діяльність нерозривно пов`язана з отриманням оплати (винагороди) за роботу, яку особа виконує на відповідній посаді, то правовідносини, пов`язані з нарахуваннями, виплатами, утриманнями, компенсаціями, перерахунками заробітної плати, компенсацій, грошової допомоги під час виконання такою особою своїх посадових обов`язків, є одним з елементів проходження публічної служби, а під час звільнення з публічної служби - одним з елементів припинення такої служби.

Справи про стягнення заробітної плати (грошового утримання) за час вимушеного прогулу або виконання нижчеоплачуваної роботи у зв`язку з незаконним звільненням або переведенням, за умови, коли така вимога не заявлялася одночасно з вимогою про поновлення на роботі, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки стосуються проходження особою публічної служби.

Таким чином, на позовні вимоги позивача про перенесення дати звільнення та стягнення всіх видів грошового забезпечення поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, на підставі ст.255 ЦПК України, закрити провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, позивачу слід повернути сплачений ним за подання даного позову до суду судовий збір у сумі 1731 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.255, 258-260 ЦПК України суд,

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1201 про перенесення дати звільнення та стягнення всіх видів грошового забезпечення – закрити.

Повернути позивачу сплачений ним відповідно до квитанції №0.0.14962505971 від 17.10.2019 судовий збір в сумі 1731 грн.

Роз`яснити позивачеві, що розгляд такої справи віднесений до юрисдикції адміністративного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва