Court ruling № 85434326, 05.11.2019, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.11.2019
Case No.
355/1009/16
Document №
85434326
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/1009/16

Провадження № 1-кс/375/821/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

05.11.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши заяву адвоката Ткаченка Сергія Олександровича, діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1

про відвід судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Любові Олексіївни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.10.2019 розгляд заяви адвоката Ткаченка С.О. про відвід головуючого судді Капшук Л.О. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, визначено у порядку ст.34 КПК України Рокитнянському районному суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ у суді від 05.11.2019 справа передана у провадження судді Литвина О.В.

За вимогами ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 80 КПК).

Відповідно до положень статті 81 вказаного Кодексу у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду і що має місце у даному випадку.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні (ч. 3 ст. 81 КПК).

За викладеного заява адвоката Ткаченка С.О. про відвід судді підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з викликом всіх учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 81 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою адвоката Ткаченка Сергія Олександровича про відвід Миронівського районного суду Київської області Капшук Любові Олексіївни у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України злочину, та призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 19.11.2019 о 10:00 годині в залі судових засідань № 2 Рокитнянського раойнного суду Київської області.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити суддю Миронівського районного суду Київської області Капшук Любов Олексіївну та учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 85434326 ?

Документ № 85434326 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85434326 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85434326 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85434326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85434326, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85434326, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 85434326 refers to case No. 355/1009/16

This decision relates to case No. 355/1009/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85434321
Next document : 85434328