
Справа № 138/1095/19
Провадження №:2-о/138/47/19
У Х В А Л А
Іменем України
05 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши питання про поновлення провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.06.2019 провадження в даній цивільній справі було зупинено, в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи. Проведення експертизи доручено Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. Ющенка.
Згідно листа Вінницької обласної психоневрологічної лікарні від 30.09.2019 №571, зазначена ухвала суду виконана, на адресу суду надіслано висновок судово-психіатричного експерта №268 від 08.08.2019, а тому суд вважає, що провадження в цивільній справі слід поновити та призначити до розгляду.
Керуючись ст.254, 258-261 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Справу призначити до розгляду в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного 1/30, на 07.11.2019 о 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85432607, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 138/1095/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: