Decision № 8543166, 15.12.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"15" грудня 2009 р. Справа № 15/101-09          

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом           приватного підприємства «Будіндустрія-1», м.Київ

до           товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбут», Київська обл., м. Бровари

про           стягнення 397539,86 грн.

за участю представників:

від позивача: Лейтар О.С. (дов. від 28.10.2009 р.);

від відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

Приватне підприємство «Будіндустрія-1»(далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбут»(далі-відповідач) про стягнення 397539,86 грн. заборгованості за товар, поставлений на підставі договору №10/04 від 01.01.2007р

В судових засіданнях 01.12.2009р. та 15.12.2009р. представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судові засідання 01.12.2009р. та 15.12.2009р. не з’явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №0103220626273. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2007 р. між приватним підприємством «Будіндустрія-1»(Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Енергозбут»(Замовник) було укладено договір постачання продукції № 10/04. Відповідно до умов цього договору Постачальник зобов’язується в порядку та на умовах, визначених цим договором поставити Замовнику щебінь.

Відповідно до п. п. 2.1., 2.3. Договору Постачальник постачає щебінь на підставі заявки Замовника. Датою поставки вважається дата календарного штемпеля станції відправлення на залізнодорожній накладній.

Згідно з п.п. 3.1., 3.2. Договору Замовник здійснює попередню оплату заявки із розрахунку договірної ціни, погодженої між обома сторонами, відповідно до виставлених рахунків в 3 денний термін. Вартість товару включає в себе вартість транспортування до пункту призначення.

На виконання умов Договору у період з 17.01.2007р. по 16.03.2009р. позивач передав, а відповідач прийняв Товар на загальну суму 5319139,86 грн., що підтверджується 97 видатковими накладними, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати товару, отриманого на підставі договору № 10/04 від 01.01.2007р. в порушення п. 3.1. даного договору виконав частково. Позивач зазначає, що відповідач сплатив позивачу 4921600,00 грн.

Між ПП «Будіндустрія-1»та ТОВ «Енергозбут»підписаний акт від 01.07.2008р. звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2007р. по 30.06.2008р., відповідно до якого сальдо на користь ПП «Будіндустрія-1»становить 443454,32 грн.

Позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія від 25.09.2009р., в якій позивач просить відповідача сплатити 397539,86 грн. заборгованості за договором № 10/04 від 01.01.2007р., 2548216,31 грн. пені, 14000,46 грн. 3% річних та 2506665,46 грн. інфляційних втрат.

Відповідач відповіді на претензію не надіслав, оплату заборгованості у сумі 397539,86 грн. не здійснив.

Представник позивача надав суду довідку №5 від 24.11.2009р. видану ПАТ «АКБ Київ»та реєстр надходжень коштів, відповідно до яких за період з 01.01.2007р. по 05.11.2009р. ТОВ «Енергозбуд»перерахувало ПП «Будіндустрія-1» 4623100,00 грн. за товар поставлений згідно з договором № 10/04 від 01.01.2007р.

Відповідно до довідки № 657/07/120 від 20.11.2009р. Печерської філії Приватбанку за період з 13.10.2008р. по 23.07.2009р. ТОВ «Енергозбут»перерахувало ПП «Будіндустрія-1»309200,00 грн.

Таким чином, з наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що відповідачем сплачено позивачу всього 4932300,00 грн. (4623100,00 грн. + 309200,00 грн.), тому станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем становить 386839,86 грн.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий Товар на підставі Договору постачання продукції № 10/04 від 01.01.2007р. у сумі 386839,86 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 397539,86 грн. заборгованості підлягає частковому задоволенню у сумі 386839,86 грн.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозбут» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, 133, код 32628688) на користь приватного підприємства «Будіндустрія-1»(04050, м.Київ, вул. Артема, 103 (в літ. «А») код 34763197) 386839,86 грн. (триста вісімдесят шість тисяч вісімсот тридцять дев’ять грн. 86 коп.) заборгованості, 3868,40 грн. (три тисячі вісімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) витрат по сплаті державного мита та 229,65 грн. (двісті двадцять дев’ять грн. 65коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 22.12.2009 р.