
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
04 листопада 2019 року м. Київ № 640/20579/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке перебуває на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка Володимира Володимировича, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні №57369094 з Акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" (код ЄДРПОУ 00039019, адреса: вул Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 01001) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (код ЄДРПОУ 35326253, адреса: вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, м. Київ, 04655).
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням викладеного вище, суд вбачає наявними підстави для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну стягувача у виконавчому провадженні в судовому засіданні.
Керуючись положеннями статей 243,248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 19.11.2019 о 13:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань № 124.
2. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання, роз`яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
3. Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляка Володимира Володимировича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №57369094.
4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» належним чином засвідчені копії наступних документів:
- повного тексту договору факторингу №2 від 25.03.2019, укладеного між акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»;
- доказів оплати товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» вартості прав вимоги за договором банківського поточного (карткового) рахунку, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»;
- реєстру боржників (акта прийому-передачі Прав вимоги) до договору факторингу №2 від 25.03.2019, що скріплений печатками та підписами уповноважених осіб сторін такого договору факторингу;
- інших документів, що додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
5. Витребувані судом матеріали надати через канцелярію суду до 18.11.2019 року.
6. Копію ухвали направити:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21);
- Акціонерному товариству "УКРСОЦБАНК" (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100);
- Приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Попляку Володимиру Володимировичу (61003, Харківська область, місто Харків, провулок Подільський, будинок 5, офіс 11);
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Васильченко
The court decision No. 85423613, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/20579/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: