
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
06 листопада 2019 р. справа № 520/7321/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,
за участю: представника відповідача - Торшиної - Дзюби Т.О.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Суд вважає необхідним у порядку ч.3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись положеннями статей 169, 171, 223, 243, 244 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування рішення - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали.
Повідомити позивачу про необхідність надати до суду належним чином завірену копію оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товарів, а також подати до суду приведену позовну заяву у відповідність до ст. 160 КАС України.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
У зв`язку з залишенням позовної заяви без руху та повторним не прибуттям в судове засідання позивача суд оголошує перерву у розгляді справи до 25.11.2019 о 14:30год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар`єнко Л.М.
The court decision No. 85422729, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/7321/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: