
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2486/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи адміністративну справу за позовом
позивач: Нечаївська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області (28420, Кіровоградська обл., Компаніївський район, с. Нечаївка, вул. Яновського, 1-А, код ЄДРПОУ 04364779)
відповідач: Компаніївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Вишнева, 21, код ЄДРПОУ 34336480)
про визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
Нечаївська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області звернулася до суду з позовом до Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати:
- постанову державного виконавця від 05.09.2019 року, винесену у виконавчому провадженні ВП №59848858, про накладення штрафу у розмірі 5100 грн.
- постанову державного виконавця від 23.09.2019 року, винесену у виконавчому провадженні ВП №59848858, про накладення штрафу у розмірі 10200 грн.
Ухвалою судді від 01.11.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 11.11.2019 року об 11:00.
До суду 04.11.2019 року надійшло клопотання від адвоката Куєвди Ю.С., яка є представником ОСОБА_1 , у якому вона просить залучити його до участі у цій справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.
Статус третіх осіб як учасників справи визначений у статті 49 КАС України.
Частинами 2, 4, 5 статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Предметом спору в даній справі є законність постанов державного виконавця про накладення на позивача штрафу за невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення у виконавчому провадженні ВП №59848858, стягувачем у якому є ОСОБА_1 . Отже рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси як сторони виконавчого провадження, що обумовлює необхідність залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись статтями 49, 248, 256, 260-262, 268-269, 287, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Повідомити третю особу про судове засідання у даній справі, яке відбудеться 11.11.2019 року об 11:00.
3. Встановити третій особі порядок та строки для виконання процесуальних дій:
3.1. протягом 2 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня судового засідання:
- подати до суду пояснення щодо позову (щодо його підтримки чи заперечення) у порядку, передбаченому статтями 165, 176 КАС України, та наявні докази (якщо вони не надані позивачем) у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України;
- одночасно направити копії пояснення та письмових доказів позивачу та відповідачу;
- разом з поясненнями подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів позивачу та відповідачу.
4. Копію ували направити учасникам справи. Третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
The court decision No. 85421701, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 340/2486/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: