Court ruling № 85421653, 04.11.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2019 року м. Київ № 640/21410/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду з Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла адміністративна справа за позовом ГУ ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши подану позовну заяву на предмет дотримання вимог ст.ст.160,161 КАСУ, суд приходить до висновку про її невідповідність нормам процесуального законодавства у зв`язку з чим позов підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання позову, оформленого у відповідності до ст.ст.160,161 КАСУ із зазначенням у ньому: належного позивача, оскільки за даними ЄДРПОУ ГУ ДФС у м. Києві з 01.08.2019 р. перебуває у стані припинення, тому в силу положень ст.105 ЦК України, не може бути позивачем у справі; коду ЄДРПОУ позивача, його поштової, електронної адрес, засобів зв`язку та адреси електронної пошти; правильної адреси відповідачки, так як за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_1 за вказаною у позовній заяві адресою не проживає; викладення обставин, якими обгрунтовані позовні вимоги та посилання на докази, які підтверджують кожну обставину позову, зокрема, але не виключно :коли ОСОБА_1 була прийнята на податковий облік та у зв`язку з чим, з наданням доказів, що підтверджують цю обставину; на якій підставі була сформована вимога №99658-17 від 09.11.2017 р. із наведенням фактичних обставин щодо того, що ОСОБА_1 була подана податкова звітність, яка стала підставою для визначення заборгованості; обставини набуття позивачкою права власності на транспортний засіб, на який було нараховано транспортний збір із наданням копій наступних документів: договору купівлі-продажу, міни чи дарування; рахунку, чеку, рахунку-фактури, інвойсу та інших документів, які підтверджують факт придбання автомобіля. Крім чеків, згідно зі змістом відповідного бланка, в яких зазначено дату продажу, номер шасі, кузова, двигуна ТЗ , його модель та рік виготовлення, а також прізвище, ім`я, по батькові особи, якій продано ТЗ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; обрунтований розрахунок суми боргу з визначенням всіх її складових та документальним підтвердженням кожної із них; посвідчення копій документів, долучених до справи у визначеному законом порядку; викладення підстав, які підтверджують право ГУ ДФС у м. Києві на звернення до суду з даним позовом; надання власного письмового підтвердження позивача про відсутність аналогічного спору на розгляді іншої судової установи; подання документу, який підтверджує право керівника позивача на підписання документів, які уповноважують особу представника на здійснення відповідних функцій в суді; подання квитанції про сплату судового збору за розгляд справи Київським окружним адміністративним судом у розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248, 250 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.