Court ruling № 85420171, 06.11.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.11.2019
Case No.
911/2159/16
Document №
85420171
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2159/16

За спільною заявою ТОВ «Євротехнології Груп» та ТОВ «Техноекспорт», правонаступником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблнерудпром», с. Острів Рокитнянського району Київської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар`єр» (вул. Садова, буд. 2/1, с. Острів, Рокитнянського району Київської області, ідентифікаційний код 37066418)

Суддя О.С.Янюк

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі – суд) перебуває справа №911/2159/16 за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехнології Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноекспорт», правонаступником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблнерудпром» (далі – ТОВ «Київоблнерудпром») про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянський гранкар`єр» (далі – ТОВ «Рокитнянський гранкар`єр», боржник) за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон про банкрутство, у редакції чинній від 2013 року).

Ухвалою суду від 16.08.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Рокитнянський гранкар`єр» та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А., вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 08.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Рокитнянський гранкар`єр».

Ухвалою суду від 28.02.2017 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, відкрито процедуру санації ТОВ «Рокитнянський гранкар`єр» призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича (свідоцтво № 340 від 27.02.2013).

Ухвалою суду від 31.10.2017 продовжено строк процедури санації боржника до 28.08.2018.

Ухвалою суду від 14.05.2019, зокрема, задоволено заяву ТОВ «Рокитнянський гранкар`єр» про затвердження мирової угоди та закрито провадження у справі №911/2159/16, яка постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 була скасовано, а матеріали справи №911/2159/16 повернено до суду першої інстанції для подальшого її розгляду.

17.10.2019 Північним апеляційним господарським судом повернуто справу №911/2159/16 до суду, що підтверджується вхідним штампом останнього, який міститься на супровідному листі суду апеляційної інстанції №09.1-04.2/6618/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 справу №911/2159/16 передано до розгляду судді Янюк О.С., яка ухвалою суду від 22.10.2018 приняла дану справу до свого провадження та призначила її до розгляду у судовому засіданні на 18.11.2019.

Водночас, не погоджуючись із постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019, ТОВ «Київоблнерудпром» подало касаційну скаргу, у зв`язку із чим матеріали справи №911/2659/16 було направлено до Північного апеляційного господарського суду для подальшого їх скарування до суду касаційної інстанції, що підтверджується супровідним листом від 30.10.2019 №02-03/911/2159/16.

01.11.2019 через канцелярію суду арбітражним керуючим Давилюком Р.М. подано клопотання №31/102019 від 31.10.2019 (вх. №20745/19) у якому просить суд: винести ухвалу щодо поновлення справи про банкрутство ТОВ «Рокитнянський гранкар`єр»; копію ухвали направити до державного реєстратора Рокитнянського району для внесення відповідних змін.

Проте, станом на 05.11.2019 матеріали справи №911/2659/16 до суду не повертались.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо розгляду вищевказаного клопотання арбітражного керуючого, до повернення матеріалів справи до суду.

Керуючись ст. 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо розгляду клопотання арбітражного керуючого Давидюка Р.М. №31/102019 від 31.10.2019 (вх. №20745/19) до повернення матеріалів справи №911/2659/16 до суду.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.11.2019.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85420171 ?

Документ № 85420171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85420171 ?

Дата ухвалення - 06.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85420171 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85420171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85420171, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 85420171, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 85420171 refers to case No. 911/2159/16

This decision relates to case No. 911/2159/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85420170
Next document : 85420172